Periodismo puro

Fue primicia

2007-12-16T16:52:00.000-03:00

Ya lo de Clarín no tiene límites... Después del papelón que hicieron con Ramón Díaz (claro que los otros medios impresos también cayeron en la trampa), ahora el gran diario argentino viene a reinvidicarse con una nota autorreferencial que da lástima.

La nota en cuestión, "El anuncio, la desmentida, Ramón y el arreglo final", sin firma, habla de la llegada del Cholo a River y dice que "Clarín lo anunció y fue desmentido..." el 5 de octubre. Hasta una foto de la tapa del Deportivo de ese día incluyeron.
Claro, de la portada del diario que aseguraba el desembarco del riojano ("Ramón será el DT de River") no dicen nada, ¿no?

Espejito, espejito...

2007-12-11T20:14:00.000-03:00

Estando a varios kilómetros de la Casa Rosada o la quinta de Olivos, puedo aventurar qué fue lo primero que hizo Cristina Fernández de Kirchner esta mañana como Presidenta de la Argentina.

Obsesiva como es con la prensa, imagino fue directo a leer estas notas:

Clarín: "El estilo Cristina presidenta: vestido más sobrio y maquillaje más discreto"

La Nación: "El look presidencial se sacó un aprobado"

2007-12-10T19:39:00.000-03:00

Impecable caricatura de Alfredo Sábat en La Nación de hoy. No necesita ni epígrafe.

Ideologías

2007-12-10T14:54:00.000-03:00

No voy a notificar a cualquier distraido diciendo que La Nación y Página 12 son dos diarios totalmente antagónicos en varios sentidos.

Pero la edición de ayer de ambos matutinos me pareció un buen ejemplo de lo disímiles que son.

El personaje de la noticia que los une (o sea, que los diferencia) es Mauricio Macri.

Todos, absolutamente todos los aspectos del tratamiento informativo se sitúan en los extremos. Las fotos, los titulares, bajadas, epígrafes, etc.

Un perfil ameno de Macri, en La Nación

Una nota poco Pro, en Página

Business is business

2007-12-06T17:53:00.000-03:00

Inscripción abierta para cirujanos

2007-12-03T12:28:00.000-03:00

En Villa Urquiza, Marcelo y Gastón te enseñan cómo operar

Periodismo de investigación (en tapa dura)

2007-12-03T11:29:00.000-03:00

Hace un año y medio, el prestigioso periodista Daniel Santoro disertó en la Universidad del Salvador sobre la relación entre el periodismo y la prensa. Entre otras cosas, el hasta hace una semana presidente de Fopea dijo que todavía se mantenía un equipo de investigación en Clarín y negó injerencia alguna del gobierno de (Néstor) Kirchner en cuanto a la confección de las notas de tapa en el matutino más vendido del país.

Cuando un estudiante de periodismo lo indagó sobre las presiones que este gobierno ejercía sobre la prensa y cómo era posible que no tuvieran denuncias de corrupción [todavía no se había destapado ni Skanska, ni la bolsa de Miceli, etc.], Santoro alegó que sí hay espacio en los medios para publicar denuncias, pero que siempre existen alternativas, como los libros de investigación periodística, por ejemplo.

Esta anécdota se me vino a la mente cuando leí de la aparición de un libro sobre Julio De Vido y Néstor Kirchner escrito por Diego Cabot y Francisco Olivera, periodistas de La Nación. Según cuenta el propio diario, en Hablen con Julio (Sudamericana, 2007) se develan intimidades acerca de los manejos del poder desde los tiempos patagónicos hasta la actualidad.

¿Se habrán quedado sin espacio en La Nación para publicar este tipo de denuncias? ¿O había que vender más Gaturros?

Milanesa a la riojana

2007-11-22T14:16:00.000-03:00

Con las limitaciones que tengo, me es imposible hacer un TVR de lo ocurrido esta semana en torno al futuro de Ramón Díaz, pero el sábado no tengo dudas de que el informe va a ser imperdible.
Tampoco quiero conjeturar qué pasó con la información, porque no lo sé, aunque pagaría por saber la verdad de las operaciones que hubo (especialmente entre ayer y hoy).
Sí quiero hacer hincapié en lo efímeras que fueron las notas de La Nación, Clarín y Olé de hoy. Dije efímeras sólo por antojo. Podría haber dicho sin sustancia, mal informadas, sin chequeo, llamativas...
En fin, algo olió mal esta mañana y hasta el más desinformado se pudo dar cuenta.

Hagamos este ejercicio: te levantaste tarde hoy, cerca de las 10.30/11. Antes de prender la tele, fuiste a buscar el diario (supongamos que te llega a la puerta de tu casa). No importa cuál. Fuiste a la sección deportiva y te encontraste con que "Ramón Díaz será el DT de River". Independientemente de tu partidismo -te puede caer mal o bien la noticia según tu club-, no deja de ser una bomba. No está escrita en condicional, hay citas, cifras, nombres, parece fundamentada, ¡está firmada!... En fin, tiene el respaldo de grandes medios como La Nación, Clarín y Olé.
Mientras la leías, prendiste la tele. Pusiste TyC Sports. Lo viste a Víctor Tujschinaider tirar la primicia (ésa que supuestamente tenés en tus manos en el diario) de que Ramón Díaz... se quedaba en San Lorenzo. "¿Cómo? Pero si Martín Castilla, Miguel Bossio, Hernán Castillo, Christian Colonna y Pablo Cavallero me dicen que arregló con River", pensaste.
Te equivocaste, igual que todos.

Clarín: "El suspenso duró un suspiro: Ramón será el DT de River"

La Nación: "River sedujo a Ramón y lo convirtió en un verdadero técnico millonario"

Olé: "Preparan la despedida"

Perlitas: imperdible, en Clarín, un supuesto diálogo entre Savino y el Pelado, y la osadía de tirar el nombre de los colaboradores que iban a ir a River ("No llegará en soledad Ramón Díaz a Núñez ... llevará a su ayudante de campo, a dos preparadores físicos...").

En La Nación, los lectores online le manifestaron su descontento al redactor que firma la nota, que -entre otras cosas- afirma: "De acuerdo con la información que se conoció en las últimas horas de ayer, Ramón Díaz ya les transmitió a sus colaboradores la decisión de mudarse a Núñez [...] En el Bajo Flores ya están pensando en un reemplazante y el principal candidato es Carlos Bianchi."

Impossible is nothing

2007-11-20T15:22:00.000-03:00

Si usté, hincha de Boca, se levantó temprano, fue al canillita amigo (?) a comprar el diario y recibió La Nación, creerá que Japón le traerá una nueva alegría. Pero si pagó por un Clarín, se habrá amargado esta mañana.
Es que en el diario de los Saguier y Cía., Sebastián Torok habló con Manuel Llaneza, consejero de Villarreal, y éste le afirmó que "ahora es posible y la situación se resolverá con buena voluntad y con las tres partes [Román, Boca y el Submarino] de acuerdo".
En "el gran diario argentino", en cambio, uno encuentra unas declaraciones (del propio Llaneza) totalmente diferentes: "No hay acuerdo", habría dicho a Radio Rivadavia, según el periodista Daniel Avellaneda, que asegura que es "casi imposible" la vuelta de JR. "El español [por Llaneza] fue contundente ante sus pares xeneizes: no tiene intenciones de volver a prestar al futbolista, ni estaría interesado en porcentajes de juveniles", escribe esta mañana.
¿Posible o imposible? No sé usté, xeneize, pero yo le creo más a Torok.

La Nación: "Luz verde para el regreso de Riquelme"

Clarín: "Es casi imposible que Román juegue el Mundial de Clubes"

Ladrillos amarillos

2007-11-20T14:17:00.000-03:00

Al no sacar una edición los días lunes, la sección deportiva de Perfil de los domingos tiene muchas limitaciones. En las notas de tenis, por ejemplo, está obligado a salir con un anuncio porque las finales se juegan, justamente, los domingos.
En su último número había que buscarle una vuelta al choque Federer-Ferrer en la definición de Shanghai. Ayelén Pujol (?) hizo una simpática nota color donde retrata al español fuera del tenis y cuenta, entre otras cosas, que en 1999 dejó de entrenar y, durante ¡una semana!, trabajó como albañil cargando ladrillos. Como no le gustó el laburo, volvió a los courts...
¿El título de la nota?: "El albañil que puede ganar el Masters"